文章って、こころから思っていることでないと、人のこころを動かさない。それどころか、軽々しく感じてしまう。

ある新聞のコラム。
「フードバンク（*）の活動が日本の社会に根づくことを願う」
という趣旨の言葉で結んであった。
（*フードバンク とは、まだ食べられるにも関わらず捨てられる運命にある食品（食品ロス）を食べ物に困っている人に配分する活動、もしくはその活動をおこなう団体）

書いた人は、本当に、本気でそう思っているのかな？
余っている食べ物を、捨てずに、困っている人につないで活用する。
おっしゃる通り、社会的に意義深い活動です。

私は食品メーカーを3.11支援を機に退職したあと
フードバンクの広報を３年間務めました。
今も食品ロスをテーマにした講演依頼を受けています。

食品メーカーにとって、食品は ”子ども” のような愛おしい存在です。
捨てるためにつくったものではありません。
だから、
理不尽な理由から発生する食品ロスは、できる限り減らしたい。

3.11支援のとき、食べ物が必要なところに届けられなかった。
「避難所の人数に足りないから」という理由で支援食料が配られなかった。
食べ物すら食べられない人、特に子どもは、できる限り減ってほしい。

でも、
実際にフードバンクの現場に入ってみれば、
たくさんの課題があります。
もちろん、全員が現場に入る必要はないと思います。
現場の人に生の声を聴けば（取材すれば）よい。

冒頭のコラムの執筆者は
フードバンクの意義や課題について
現場の人に聴いたことがあるのでしょうか。
自殺を考えていたが、炊き出しを食べて思いとどまった人。
フードバンクに助けられ、ボランティアに転じた人。
被災地支援の食べ物で「自分は一人じゃないんだ」と実感できた人。
一方、志高く活動していても、ぶつかる壁。
そういうものを
客観的に俯瞰的にみて
こころの底から
本気で願って
そう書いているのでしょうか。
（写真はトルコ・イスタンブールで撮影）

スポンサードリンク